1 2 3 4 5 6 7

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/659
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGUTIERREZ ROJO, JAIME FABIAN
dc.contributor.authorDURAN PADILLA, GABRIELA
dc.contributor.authorISAIS PEÑA, IDALIA SELENE
dc.contributor.authorRIVAS GUTIERREZ, RAFAEL
dc.creator481612
dc.creator501154
dc.creator300440
dc.creator312290
dc.date.accessioned2017-04-06T18:51:06Z
dc.date.available2017-04-06T18:51:06Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn2395-9215es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/659
dc.descriptionMaxillary height is an understudied etiological factor of malocclusions since most of the research on the maxilla has been carried out in the sagittal plane. The objective of this research was to assess if there are differences in maxillary height between patients without malocclusion and with malocclusion in a population from Nayarit. Material and methods: The size of the sample was 180 lateral X-rays; 45 were of patients without malocclusion so 45 X-rays of each Angle malocclusion were chosen randomly. Descriptive statistics and the ANOVA test were performed in the program SPSS version 18. Results: Patients without malocclusion had a difference of 0.5o with respect to the standard of Ricketts, class II malocclusion was the most altered value of maxillary height and Angle class III malocclusion was the one that was closest to the Ricketts standard. Conclusion: There are statistical signiſ cant differences in maxillary height between malocclusions.es_ES
dc.description.abstractLa altura maxilar es un factor etiológico de maloclusiones poco estudiado, la mayoría de las investigaciones del maxilar son realizadas en el plano sagital. El objetivo de esta investigación es evaluar si existen diferencias en la altura maxilar en pacientes sin maloclusión y con maloclusiones en la población de Nayarit. Material y métodos: El tamaño de la muestra fue de 180 radiografías laterales de cráneo, de las cuales, 45 eran de pacientes sin maloclusión, por lo que se escogieron de forma aleatoria 45 radiografías de cada maloclusión de Angle. La estadística descriptiva y la prueba de ANOVA se realizaron con el programa SPSS versión 18. Resultados: Los pacientes sin maloclusión dental presentaron una diferencia de 0.5o con respecto a la norma de Ricketts. La maloclusión de clase II fue la del valor más alterado en la altura maxilar y la maloclusión de clase III de Angle la que se acercó a la norma de Ricketts. Conclusión: Existen diferencias estadísticas signiſ cativas en la altura maxilar entre las maloclusiones.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista Mexicana de Ortodonciaes_ES
dc.relation.ispartofCONACYT
dc.relation.uriPúblico en generales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es_ES
dc.sourcehttps://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-ortodoncia-126-pdf-S2395921516300320es_ES
dc.subjectAltura maxilares_ES
dc.subjectEtiologíaes_ES
dc.subjectMaloclusiónes_ES
dc.subjectMaxillary heightes_ES
dc.subjectEtiologyes_ES
dc.subjectMalocclusiones_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD [3]es_ES
dc.titleDIFERENCIAS EN LA ALTURA MAXILAR EN PACIENTES CON MALOCLUSION Y SIN MALOCLUSIONes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Aparece en las colecciones: Artículos científicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Diferencias en la altura maxilar en pacientes con maloclusión y sin maloclusión.pdf230.36 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.