1 2 3 4 5 6 7

  1. Repositorio Institucional ARAMARA
  2. Científica
  3. Tesis de Posgrado
  4. Área de Ciencias Sociales y Humanidades
  5. Maestría en Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/2037
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBERNAL MUÑOZ, FABIAN-
dc.contributor.authorMEZA CASTILLO, OCTAVIO VLADIMIR-
dc.creator626837es_ES
dc.date.accessioned2019-06-13T17:57:27Z-
dc.date.available2019-06-13T17:57:27Z-
dc.date.issued2018-06-25-
dc.identifier.urihttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/2037-
dc.descriptionThe present investigation on the evaluation of the evidence in the accusatory criminal process, obeys to the importance that implies that the judges acquire security to condemn or acquit the persons accused of a criminal act. Intellectual activity that judges must perform, taking as premises, what is established in Article 20 section A fraction ll, of the Political Constitution of the United States of Mexico, which states that the tests will be assessed in a free and logical manner , in such a way that to sustain a conviction, the level of conviction of the judge, must exceed the standard of proof beyond any reasonable doubt to subsequently motivate and justify his decision according to a Constitutional Law State.es_ES
dc.description.abstractLa presente investigación sobre la valoración de la prueba en el proceso penal acusatorio, obedece a la importancia que implica que los juzgadores adquieran seguridad para condenar o absolver a las personas acusadas de un hecho delictivo. Actividad intelectual que deben de realizar los jueces, tomando como premisas, lo establecido en el artículo 20 apartado A fracción ll, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el cual, se indica que las pruebas serán valoradas de forma libre y lógica, de tal manera que para sustentar una condena, el nivel de convicción del juzgador, deberá superar el estándar de prueba más allá de toda duda razonable para posteriormente motivar y justificar su decisión conforme a un Estado de Derecho Constitucional.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Nayarites_ES
dc.relation.ispartofCONACYT-
dc.relation.uriPúblico en generales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-saes_ES
dc.subjectSistema penal acusatorioes_ES
dc.subjectEstado de Derecho Constitucionales_ES
dc.subjectHecho delictivoes_ES
dc.subjectAccusatory criminal systemes_ES
dc.subjectState of Constitutional Lawes_ES
dc.subjectCriminal actes_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES [5]es_ES
dc.titleVERDAD Y RAZON EN LA VALORACION DE LA PRUEBA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO MEXICANOes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Verdad y razon en la valoracion de la prueba en el sistema penal acusatorio mexicano.pdf17.04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.