1 2 3 4 5 6 7

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1829
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGONZALEZ OROZCO, ERENDIRA
dc.contributor.authorNORIEGA BUCIO, ARACELI
dc.creator0es_ES
dc.date.accessioned2019-05-06T16:19:33Z
dc.date.available2019-05-06T16:19:33Z
dc.date.issued2009-02
dc.identifier.urihttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1829
dc.descriptionThe worldwide incidence of cesarean section surgery ranges between 15 and 48%. The majority of maternal deaths related to anesthesia occur during general anesthesia as a result of failed intubation, difficulty in ventilating and oxygenating patients, and bronchoaspiration. Many anesthesiologists recommend regional anesthesia when possible and leave general anesthesia only when absolutely necessary. The use of regional anesthesia for cesarean section surgery is as high as 96% in most hospital centers. Fetal outcomes are better with regional anesthesia for cesarean than general anesthesia, spinal anesthesia is being more widely used because it is considered safer than other techniques. Using effective doses with the least hypo tensor effect is a way to rationalize the use of anesthetics.es_ES
dc.description.abstractLa incidencia mundial de cirugía de cesárea oscila entre15 y 48%. La mayoría de las muertes maternas relacionadas con la anestesia ocurren durante la anestesia general como resultado de intubacion fallida, dificultad para ventilar y oxigenar a las pacientes y broncoaspiracion. Muchos anestesiólogos recomiendan la anestesia regional cuando sea posible y dejar la anestesia general solo cuando sea absolutamente necesario. El uso de la anestesia regional para cirugía de cesárea es tan elevado como 96% en la mayoría de los centros hospitalarios. Los resultados fetales son mejores con anestesia regional para cesárea que la anestesia general, la anestesia espinal está siendo más ampliamente utilizada porque se considera más segura que otras técnicas.Utilizar dosis efectivas con el menor efecto hipo tensor es una forma de racionalizar el uso de los anestésicos.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Nayarites_ES
dc.relation.uriPúblico en generales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-saes_ES
dc.subjectANESTESIAes_ES
dc.subjectCESÁREASes_ES
dc.subjectSUBARACNOIDEAes_ES
dc.subjectBUPIVACAÍNAes_ES
dc.subjectCONFETANILes_ES
dc.subjectBUPIVACAINes_ES
dc.subjectANESTHESIAes_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD [3]es_ES
dc.titleANESTESIA SUBARACNOIDEA PARA CESAREAS, COMPARACION DE DOS DOSIS DE BUPIVACAINA PESADA AL 0.5% CONFETANILes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad en Anestesiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
anestesia subaracnoidea para cesareas comparacion de dosis .pdf1.18 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.