1 2 3 4 5 6 7

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/139
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorDURAN ORTEGA, ANTONIO
dc.contributor.authorFERNANDEZ ARGUELLES, ROGELIO ALBERTO
dc.contributor.authorGONZALEZ OROZCO, ERENDIRA
dc.contributor.authorLARA BASTANZURI, MARIA CRISTINA
dc.date.accessioned2017-03-13T19:20:24Z
dc.date.available2017-03-13T19:20:24Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.issn1561-2988es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/139
dc.descriptionA prospective economic study of cost-effectiveness with primary effectiveness data from a randomized clinical assay was carried out, in which two spinal anesthetic substances were compared: 5% lidocaine and 0,5% bupivacaine. The effectiveness was evaluated in terms of the probabilities of occurrence of transient neurological symptoms, which are an adverse reaction inherent to this group of drugs. Two groups of patients were randomly assigned, who required a less than 120 min. surgery under the navel, with the application of each studied anesthetic options to each group. One hundred and nine patients were administered lidocaine and 97 were applied bupivacaine. An expert in Neurology blindly evaluated the neurological condition of each patient before and 24 hours after the surgery. The costs of each option were estimated including those due to neurological toxicity. Cost-effectiveness ratio and incremental costs were also determined. Bupivacaine turned to be the option with a better cost-effectiveness ratio.es_ES
dc.description.abstractSe realizó un estudio económico prospectivo de costo-efectividad con datos primarios de efectividad obtenidos de un ensayo clínico aleatorizado, donde se comparan 2 anestésicos vía espinal: lidocaína al 5 % y bupivacaína al 0,5 %. La efectividad se evaluó como la probabilidad de aparición de síntomas neurológicos transitorios, reacción adversa propia de este grupo de medicamentos. Se formaron aleatoriamente 2 grupos de pacientes que requerían cirugías por debajo del ombligo con una duración no mayor de 120 min, con la aplicación de cada una de las opciones de anestesia estudiada a cada grupo, 109 pacientes en el grupo de lidocaína y 97 en el grupo de bupivacaína. Un especialista en Neurología evaluó a ciegas la condición neurológica posquirúrgica de cada paciente antes y 24 h después de la intervención. Se calcularon los costos de cada alternativa, que incluyeron los ocasionados por la toxicidad neurológica, y se determinaron las relaciones costo-efectividad y los costos incrementales. El grupo de bupivacaína resultó la alternativa con mejor relación costo-efectividad.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista Cubana de Farmaciaes_ES
dc.relation.uriPúblico en generales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es_ES
dc.sourcehttp://bvs.sld.cu/revistas/far/vol40_1_06/far106su.htmes_ES
dc.subjectAnestésicos localeses_ES
dc.subjectcosto-efectividades_ES
dc.subjectsíndrome neurológico transitorioes_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD [3]es_ES
dc.titleEVALUACION COSTO-EFECTIVIDAD DE LIDOCAINA AL 5% Y BUPIVACAINA AL 0.5% EN ANESTESIA ESPINALes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Aparece en las colecciones: Artículos científicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Evaluación costo-efectividad de lidocaína al 5 % y bupivacaína al 0,5% en anestesia espinal.pdf51.16 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.