LIMITES AL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD MEDIANTE LA JURISPRUDENCIA Y SU IMPACTO EN LOS DERECHOS HUMANOS

Abstract

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en adelante Suprema Corte a Corte, ha tenido un avance hacia un autentico tribunal constitucional, siendo él interprete supremo de la Constitución, los criterios jurisprudenciales emitidos por la misma son fuente integradora del derecho mexicano, y de vinculación obligatoria para todas las autoridades judiciales, por tanto, sus decisiones mantienen actualizado el derecho y le dan uniformidad. Cuando se habla de derechos humanos, el juzgador se enfrenta a un reto normativo y argumentativo especial, ya que tiene que observar a la vez, lo establecido por la constitución, los tratados internacionales de los que México es parte, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la jurisprudencia nacional. Pese al reconocimiento de la importancia de las decisiones de Suprema Corte, habrá que analizar, si en materia de derechos humanos, debe también, el alto tribunal mexicano, y en especial, con la reforma al artículo 1° constitucional, encaminar sus decisiones hacia esta protección.